Ухвала суду № 46853998, 01.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 922/1806/14

вх. № 1806/14

Суддя господарського суду: Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання: Чернова В.О.

за участю представників:

стягувача - голови Ради директорів Скакуна Ю.Є. (протокол №65 позачергових зборів учасників ТДВ "Міжнародна страхова компанія" від 22.03.2010 р.),

боржника - не з'явився,

ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві - не з'явився,

розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (м. Київ)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)

про стягнення 5567,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Міжнародна страхова компанія" (надалі - заявник, стягувач) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, в якій просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. від 20.03.2015 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) від 21.05.2015 р., а також розпорядження від 21.05.2015 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги, скаргу по справі №922/1806/14 призначено судді-доповідачу Ольшанченко В.І., у зв'язку з навчанням судді Шарко Л.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 р. розгляд скарги по даній справі був відкладений на 01 липня 2015 р. о 12:30 год.

Боржник не надав письмові пояснення по суті скарги.

ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві не надав відзив на скаргу стягувача, копії документів з виконавчого провадження №45975080 та виконавче провадження №45975080 для огляду.

Представники боржника та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча боржник та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Стягувач надав додаткові письмові пояснення, в якому надав пояснення щодо причин пропуску строку на оскарження, а також копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 листопада 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р 26503253730300, банк АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99 літера А-3, код ЄДРПОУ 31236795) витрати по сплаті судової експертизи в сумі 984,00 грн.

21.11.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2014 р. був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2014 р. було відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ "СК "АХА Страхування" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2014 р. по справі №922/1806/14 та повернута апеляційна скарга заявнику разом з доданими до неї документами на 11 арк. та конверт, в тому числі оригінал платіжного доручення від 21.11.2014 р. №142224.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 р. касаційна скарга ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" задоволена, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р. у справі №922/1806/14 скасована повністю, справа №922/1806/14 передана на розгляд Харківському апеляційному господарському суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2014 р. у справі №922/1806/14 залишено без змін.

13.01.2015 р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (надалі - ВП) №45975080 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.11.2014 р. щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" витрат по сплаті судової експертизи в сумі 984,00 грн.

20.03.2015 р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №45975080 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.11.2014 р. щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" витрат по сплаті судової експертизи в сумі 984,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Із змісту вищевказаної норми убачається, що господарський суд не розглядає скарги на дії чи бездіяльність державних виконавців, а лише скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень господарських судів.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом, а також до керівництва органів державної виконавчої служби, якщо їх оскарження передбачено цим Законом.

Також господарський суд не скасовує постанов органів ДВС, оскільки він їх не приймав.

Згідно з ч. 2 ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" право скасовувати постанови надано начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Зважаючи на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від 20.05.2015 р. (за вх.№143 від 21.05.2015 р.).

Керуючись ст.ст. 82, 83 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від 20.05.2015 р. (за вх.№143 від 21.05.2015 р.) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. від 20.03.2015 р. по справі 922/1806/14 повністю.

Суддя Ольшанченко В.І.