Ухвала суду № 46853988, 21.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/5371/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Тера", м. Харків до ПФ "Левада-7", м. Харків про визнання недійсним договору та стягнення 400000,00грн. за участю представників сторін:

позивача - Василенко О.І., ген.директор

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним правочину - договору відступлення права вимоги (цесії) № Т-07/13 від 01.07.2013р. укладеного між ТОВ "Тера" та ПФ "Левада-7". Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідача 400000,00грн. збитків. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в момент укладення спірного договору відступлення права вимоги (цесії) відповідач вчинив навмисні дії спрямовані на введення позивача в обман, у зв'язку з чим позивачу нанесені збиткі.

20.01.2014р. за вх. № 1733 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем порушено обов'язкові приписи закону щодо умов подання позову, передбачених ст.ст. 54, 56, 57, 58 ГПК України.

21.01.2014р. за вх. № 1857 від представників сторін надійшла узгоджена заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Окрім того, за вх. № 1916 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. В зазначеній заяві відповідач просить суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди та затвердити укладену мирову угоду; в цьому випадку раніше подану заяву про залишення позову без розгляду відповідач просить не розглядати. В разі не затвердження судом мирової угоди відповідач просить суд розглянути подану 20.01.2014р. заяву про залишення позову без розгляду з підстав, зазначених в цій заяві.

Дослідивши заяви сторін, суд вирішив розглянути їх по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.