ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5062/11
вх. №
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Здор Т.О., посв.№ 20 від 27.01.10р.
позивача - ОСОБА_1, за дов.
відповідача - ОСОБА_2
3-я особа - ОСОБА_3, за дов.
розглянувши справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі Укр. Держ. науково - дослідний конструкторсько - технологічний інститут водопостачання, водовідведення і екології ДНДІ "Укрводгео" м. Харків 3-я особа Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м.Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1902,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Прокурора Київського району м. Харкова в особі Укр. Держ. науково - дослідний конструкторсько - технологічний інститут водопостачання, водовідведення і екології ДНДІ "Укрводгео" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 коштів у зв'язку із заниженням орендної плати у сумі 1902,65 грн.
Представники прокуратури та позивача в призначеному судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог прокурора заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав викладених у запереченнях.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позовні вимоги прокурора ґрунтуються на висновках Акту №06-12/12 від 07.02.2011 року ревізії фінансово-господарської діяльності.
Згідно ст. 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Згідно абз. 3 п. 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/424 від 11.11.1998 р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Враховуючи те, що питання встановлення правильності висновків акту ревізії в частині встановлення факту заниження ФОП ОСОБА_2 орендної плати на загальну суму 1902,65 грн. потребує спеціальних знань, то для правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, в зв'язку з чим провадження по справі зупинити на підставі ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі № 5023/5062/11 судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи підтверджуються документально висновки Акту №06-12/12 від 07.02.2011 року ревізії фінансово-господарської діяльності в частині встановлення факту заниження ФОП ОСОБА_2 орендної плати на загальну суму 1902,65 грн.?
Доручити проведення судово-економічної експертизи Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за давання завідомо неправильного висновку і відмови від давання висновку.
Для дослідження експертам надіслати матеріали справи № 5023/5062/11.
Витрати на проведення експертизи покласти на Укр. Держ. науково - дослідний конструкторсько - технологічний інститут водопостачання, водовідведення і екології ДНДІ "Укрводгео" (61200, м. Харків, вул. Шевченко,6, код 21188019).
Експертній установі рахунок на оплату експертного дослідження направити до Укр. Держ. науково - дослідний конструкторсько - технологічний інститут водопостачання, водовідведення і екології ДНДІ "Укрводгео" (61200, м. Харків, вул. Шевченко,6, код 21188019)
Прокурору, сторонам на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертного дослідження документи, а у разі необхідності забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судово- економічної експертизи.
Ухвала суду в частині призначення у справі судової експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 46853857, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5062/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: