ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/4353/11
вх. № 4353/11
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про витребування додаткових доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків
до ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків 3-я особа ЗАТ "Земська страхова компанія"
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року було зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На адресу господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Згідно ст.31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання експерта задовольнити.
Керуючись ст.ст.31, 38, 41 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.
Зобовязати сторони надати Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення експертизи:
- довідку про наявність відкритих поточних рахунків ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" в ПАТ "Земельний банк" за період з 15.08.2005 року по 01.03.2011 року;
- виписки банку (-ів) або довідки банків про рух коштів та платіжні доручення ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" за договором №59-05/3 від 15.08.2005 року укладених між ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" за період з 15.08.2005 року по 01.03.2011 року;
- методики розрахунку та докладний розрахунок ПАТ "Земельний банк" суми заборгованості ЗАТ "Земська страхова компанія" за кредитним договором №59-05/3 від 15.08.2005 року з подальшими змінами станом на 01.03.2011 року;
- інші бухгалтерські реєстри та первинні документи до них, які мають відношення до поставлених питань.
Звернути увагу сторін на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку.
Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі та для відома іншим учасникам судового процесу і до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 46853839, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4353/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: