Ухвала суду № 46853800, 21.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5023/4222/11

вх. № 4222/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов.

відповідача - ОСОБА_2

3-я особа - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Телесвіт", м.Київ 3-я особа ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", м.Харків

до ТОВ "ІТ.Сервіс", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Телесвіт" про витребування з незаконного володіння ТОВ "ІТ.Сервіс" частини телекомунікаційної мережі ТОВ "Телесвіт", що включає: кабель магістральний (канал що розташований в каналізації ВАТ "Укртедлеком" загальною довжиною 960 метрів обмежений точками: вул.Дерев*янко, 1 та пр-кт Леніна, 59) будинкові розподільчі мережі, розташовані в житлових будинках за адресами: м.Харків, пр-т Леніна 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71 та повітряно-кабельні і переходи між вказаними будинками та заборону відповідачу протиправно використовувати зазначені телемережі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи, також звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв*язку з необхідністю надання доказів, які були витребувані попередньою ухвалою суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов, надав до суду клопотання про заміну сторони по справі, а саме просить суд замінити ТОВ "ІТ.Сервіс" з відповідача на третю особу, в якості відповідача по справі визнати ТОВ "Українські цифрові комунікації".

Представник третьої особи в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що представник третьої особи у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "ІТ.Сервіс" про заміну сторони по справі до розгляду.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 11:15

Позивачу подати письмові пояснення по суті заявленого відповідачем клопотання про заміну сторони у справі.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.