ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/5034/11
вх. № 5034/11
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів по справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора м. Валки в інтересах держави в особі Відділу освіти Коломацької РДА, с. Коломак
до ФОП ОСОБА_2, м. Богодухів
про стягнення 6746,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2011 року було зупинено провадження по справі та призначено комплексу судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
13.09.2011 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Згідно ст.31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання експерта задовольнити.
Керуючись ст.ст.31, 38, 41 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.
Зобовязати сторони надати Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення експертизи:
1. Надати висновки акту ревізії №105-20/170 від 06.08.2009р.
2. Технічний паспорт на будівлю відділу освіти.
3. Зазначити конкретний перелік будівельних робіт, проведених по ремонту приміщень відділу освіти.
4. Надати виконавчу документацію на ремонт приміщень відділу освіти в повному обсязі:
- акти обстеження прихованих робіт, складені у відповідності з ДБН;
- акти прийому поопераційних робіт;
- загальний журнал ведення робіт;
- журнал авторського нагляду проектних організацій;
- матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання будівельних робіт органами державного та іншого нагляду.
5. Надати чеки та накладні на матеріали, що використовувались під час ремонту приміщень відділу освіти.
6. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні, повідомити про це письмово до інституту.
Звернути увагу сторін на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку.
Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі і до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 46853731, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5034/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: