Рішення № 46853504, 14.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 липня 2015 р. Справа № 918/432/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

до відповідача Фізична особа - підприємець Качан Світлана Петрівна

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 81 735 грн. 44 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванов Ю.М.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 08.06.2015 р. по 14.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця Качан Світлани Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 81 735 грн. 44 коп., з яких 19 255 грн. 28 коп. - борг за спожиту електроенергію, 62 480 грн. 16 коп. - двократна вартість електричної енергії, нарахована за перевищення договірних величин. В обґрунтування позову покликається на порушення відповідачем умов Договору №5/370 про постачання електричної енергії від 27.04.2006 р. в частині своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії та перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Після оголошеної у судовому засіданні від 08.06.2015 р. перерви 14.07.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Просить стягнути з відповідача 81 735 грн. 44 коп. заборгованості.

Підприємець Качан С.П. письмового відзиву на позов не подала. 08.06.2015 р. у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що борг виник у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача.

В судове засідання 14.07.2015 р. підприємець Качан С.П. не з'явилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 27.04.2006 року між ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (Постачальник) (правонаступником якого є ПАТ "Рівнеобленерго") та підприємцем Качан Світланою Петрівною (Споживач) укладено Договір №5/370 про постачання електричної енергії (арк.с. 8-31).

За умовами договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 20 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору (п.1 договору).

Згідно п.2.3.3 договору передбачено, що Споживач зобов'язаний здійснити оплату вартості електричної енергії згідно з умовами додатку №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год і більше (п.4.2.2. Договору).

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" та додаток №1 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року (п.5.1. Договору).

Пунктом 7.5 договору визначено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" оформлюються акт про використану електричну енергію; акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до п. 8.1 договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника в терміни визначені додатком №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

До договору між сторонами укладено 8 додатків, які є невід'ємною частиною договору.

Договір та додатки підписано уповноваженими представниками та скріплено відбитками печаток сторін.

Згідно п.2 додатку №4 покази засобів обліку, відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача, фіксуються споживачем 21 числа кожного місяця та вибірково контролюються (знімаються) Постачальником. Після зняття показів засобів обліку, Споживач оформляє звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та 21 числа надає Постачальнику нарочним, але не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електроенергію відповідно до умов договору, проте відповідач - своєчасно та в повному обсязі не оплатив використану електроенергію.

У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині оплат, утворилася заборгованість в сумі 19 255 грн. 28 коп. за спожиту електроенергію (обов'язок оплати визначено пунктом 2.3.3 Договору №5/370).

Крім того, на серпень місяць 2014 року для відповідача було встановлено ліміт споживання електроенергії на рівні 3000 кВт. год. на суму 4269 грн. 96 коп. Цього ж місяця відповідачем було спожито 30167 кВт. год. на суму 81604 грн. 64 коп., що на 27167 кВт. год., перевищує договірні величини споживання електроенергії на суму 77334 грн. 68 коп. В грудні місяці 2014 року для відповідача було встановлено ліміт споживання електроенергії на рівні 4000 кВт. год. на суму 6005 грн. 13 коп. Відповідачем було спожито 5146 кВт. год. на суму 9446 грн. 09 коп., що на 1146 кВт. год. перевищує договірні величини споживання електроенергії на суму 3440 грн. 96 коп. Тому позивачем нараховано двократну вартість різниці фактично спожитої електроенергії згідно з п.4.2.2. Договору.

Також на лютий місяць 2015 року для відповідача було встановлено ліміт споживання електроенергії на рівні 3800 кВт. год. на суму 6024 грн. 20 коп. Цього ж місяця відповідачем спожито 4878 кВт. год. на суму 9442 грн. 15 коп., що на 1078 кВт. год. перевищує договірні величини споживання електроенергії на суму 3417 грн. 95 коп.

Як наслідок за перевищення договірних величин споживання електроенергії відповідачу до оплати було виставлено двократну вартість електроенергії на суму 62480 грн. 16 коп. за 21799 кВт.год, що є різницею між фактично спожитою і договірною величиною споживання електроенергії.

Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються наявними в матеріалах справи звітом відповідача про використану електроенергію за лютий 2015р. (арк.с. 37), рахунками виставленими позивачем відповідачу (арк.с. 33-34), довідкою про зняття показників лічильника (арк.с. 40). Також борг підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 24 квітня 2014 року (арк.с.32).

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 81735 грн. 44 коп., з яких 19255 грн. 28 коп. борг за електроенергію та 62480 грн. 16 коп. - за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України, від 16 січня 2003 року № 436-ІУ, статті 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР, пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ), споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України, від 16 січня 2003 року № 435-ІУ, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 173 ГК, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 193 ГК суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Оскільки доказів належної до оплати вартості спожитої електроенергії та двократної вартість електричної енергії, нарахованої за перевищення договірних величин, відповідачем суду не надано, а наявність заборгованості визнана підприємцем Качан С.П. та підтверджена матеріалами справи, позовні вимоги про стягнення 81 735 грн. 44 коп., з яких 19 255 грн. 28 коп. - борг за спожиту електроенергію, 62 480 грн. 16 коп. - двократна вартість електричної енергії, нарахована за перевищення договірних величин, підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Качан Світлани Петрівни (35702, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Заводська, 18А, ідент.номер 2618711089) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) - 19 255 грн. 28 коп. боргу за спожиту електроенергію, 62 480 грн. 16 коп. - двократної вартості електричної енергії, нарахованої за перевищення договірних величин, на р/р № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця Качан Світлани Петрівни (35702, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Заводська, 18А, ідент.номер 2618711089) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ЄДРПОУ 05424874) - судового збору за подання позову в розмірі 1 827 грн. 00 коп. на р/р № 26005010446002 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "15" липня 2014 року.

Суддя Бережнюк В.В.