Ухвала суду № 46853496, 14.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2015р. Справа № 917/1320/15

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовом Агрофірми "Вересень", вул.Жовтнева, 27 Б, с.Погреби, Глобинський район, Полтавська область, 39075

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", вул. Ленінградська, 27, м. Дніпропетровськ, 49038;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", вул. Леніна, 47, с.Землянки, Глобинський район, Полтавська область, 39013

про стягнення 18 344,60 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням даного позову у п. 3 та п. 4 його прохальної частини Агрофірма "Вересень" просить суд вжити заходи до забезпечення виконання позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, а також на всі розрахункові рахунки ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" (код ЄДРПОУ 32516492) в межах суми позовних вимог з врахуванням судових витрат (п. 3 прох. частини позовної заяви) та шляхом заборони вчиняти дії направлені на зміну назви, реорганізацію або ліквідації ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" (код ЄДРПОУ 32516492) (п. 4 прох. частини позовної заяви)

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.

При вирішенні цієї заяви суд, врахувавши відсутність жодного обґрунтування заявником необхідності вжиття відповідних заходів дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, як необґрунтована.

Керуючись ст.ст.61,64-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1320/15.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2015р. о 10год. 50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- обгрунтування підстав звернення з даними позовними вимогами до відповідача 2;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів станом на час розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) видаткових накладних, що є додатками до договору (п.п. 1.1. Договору);

- письмові пояснення стосовно асортименту товару, за який позивачем були перераховані кошти в сумі 9 126,48 грн. з документальним підтвердженням;

- підписаний уповноваженою особою детальний помісячний розрахунок основного боргу та пені з зазначенням суми боргу, на яку проведено нарахування вказаних санкцій; період здійснення зазначених нарахувань (з "____ " - по "___ ", кількість днів прострочення) відповідно до чинного законодавства;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Відповідачу 2 надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. У забезпеченні позову відмовити.

8.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.