Ухвала суду № 46853300, 16.07.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
914/1483/14
Номер документу
46853300
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 р. Справа№ 914/1483/14

Розглянувши матеріали

заяви: Приватного підприємства “Біола”, м. Львів

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі: №914/1483/14

за позовом: Приватного підприємства “Біола”, м. Львів

до відповідача: Державного закладу “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Львів

про: стягнення 88 505,00 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

Заявника (стягувача): не з’явився,

Боржника (відповідача): не з’явився.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2014 р. у справі №914/1483/14 за позовом Приватного підприємства “Біола” до Державного закладу “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція” про стягнення боргу за договором про закопівлю товарів за державні кошти, з відповідача на користь позивача стягнуто 88 505,00 грн. основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

04.07.2014 р. господарським судом Львівської області було видано наказ на примусове виконання рішення суду Львівської області від 18.006.2014 р. у справі №914/1483/14.

03.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Приватним підприємством “Біола” №2819/15 від 03.07.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1483/14 за позовом Приватного підприємства “Біола” до відповідача Державного закладу “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція” про стягнення 88 505,00 грн.

Заявник обґрунтовує дану заяву наступним. Боржником у даній справі виступає - Державний заклад “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція” (код ЄДРПОУ – 01996680), який ліквідовано та утворено ДУ Львівського обласного лабораторного центру держсанепідемслужби України, відкритих рахунків у фінансових установах немає, однак заборгованість залишається не погашеною.

Заявник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.09.2013 р. №681 «Про деякі питання діяльності Міністерства охорони здоров’я та Державної санітарно-епідеміологічної служби» міністерству охорони здоров’я разом з Державною санітарно-епідеміологічною службою забезпечити в установленому порядку цільове спрямування коштів на проведення розрахунків, пов’язаних із завершенням ліквідації закладів та установ, в межах визначеної ними потреби.

Враховуючи вищевказане, просить провести заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарськиого суду Львівської області від 04.07.2014 р. про примусове виконання рішення суду Львівської області від 18.06.2014 р. про стягнення з Державного закладу “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція” на користь Приватного підприємства “Біола” 88 505,00 грн. основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р. заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 16.07.2015 р.

В судове засідання 16.07.2015 р. заявник (стягувач) не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду судом, про що свідчить повідомлення про вручення № 0346135 від 07.07.2015 р., вимог ухвали суду від 06.07.2015 р. не виконав.

В судове засідання 16.07.2015 р. боржник (відповідач) не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду судом, про що свідчить повідомлення про вручення № 0984811 від 07.07.2015 р., вимог ухвали суду від 06.07.2015 р. не виконав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 (витребування доказів) Господарського процесуального кодексу України, якою, в тому числі, передбачені права сторін. Сторона у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Зі змісту наведеної статті вбачається, що протягом розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, і вправі витребовувати такі виключно за клопотання сторони або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявити взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або заявник (стягував) не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.8. та п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із наступними змінами і доповненнями, залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р. зобов’язано заявника (стягувача) представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до скарги та надати суду:

- Витяг на боржника і його правонаступника від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

- Належним чином завірену постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.07.2014 року №914/1483/14.

- Докази правонаступництва боржника.

- Направити правонаступнику боржника заяву про заміну сторони виконавчого провадження із додатками та докази такої відправки надати суду.

- Письмово уточнити назву, місцезнаходження та реквізити правонаступника боржника.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Однак, заявник (стягувач) не зявився, в судове засідання 16.07.2015 р. та не виконав вимог ухвали господарського суду Львівської області від 06.07.2015 року, якою зобов’язано було надати суду: для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; Витяг на боржника і його правонаступника від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд, належним чином завірену постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.07.2014 року №914/1483/14, докази правонаступництва боржника, направити правонаступнику боржника заяву про заміну сторони виконавчого провадження із додатками та докази такої відправки надати суду, письмово уточнити назву, місцезнаходження та реквізити правонаступника боржника, не забезпечив в судове засідання явку уповноваженого представника.

Неподання таких доказів із сторони заявника (стягувача) унеможливлює розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1483/14 по суті, а у зв’язку з цим і прийняття законного рішення у даній справі.

Суд вважає, що заява стягувача вх. №2819/15 від 03.07.2015 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1483/14 підлягає залишенню без розгляду згідно п. 5ч.1 ст. 81 ГПК.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1,2 ст. 4 3 ст. ст. 22, 33, 34, 43, 66, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №2819/15 від 03.07.2015 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1483/14 за позовом Приватного підприємства “Біола” до відповідача Державного закладу “Львівська обласна санітарно-епідеміологічна станція” про стягнення 88 505,00 грн. – залишити без розгляду.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46853300 ?

Документ № 46853300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46853300 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46853300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46853300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46853300, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 46853300, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46853300 відноситься до справи № 914/1483/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1483/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46853299
Наступний документ : 46853306