Ухвала суду № 46853197, 13.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 р. Справа № 914/1535/15

За позовом:Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод біофізичних приладів», м. Львів; Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Львів;про:зобов'язання укласти договір безоплатного зберігання споруд цивільного захисту (цивільної оборони) Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від прокуратури: Куцик В.Б. - прокурор; від позивача:Карвацька О.Р. - представник (довіреність №18-11-02723 від 30.04.2015р.) ; від відповідача: від третьої особи: Майорчак О.Р. - представник (довіреність №3 від 25.05.2015р.) ; не з'явився. 12.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод біофізичних приладів» про зобов'язання укласти договір безоплатного зберігання споруд цивільного захисту (цивільної оборони).

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.05.2015р. В судовому засіданні 28.05.2015р. суд оголосив перерву до 22.06.2015р. Ухвалою суду від 22.06.2015 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та відклав розгляд справи на 13.07.2015 р.

Прокурор в судове засідання 13.07.2015 р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання 13.07.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду представником подано клопотання, яким останній просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2015р. з'явився, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, представник відповідача подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання, не з'явився. 10.07.2015 р. через канцелярію суду подав пояснення по справі, в яких зазначив, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області підтримує заявлені прокурором позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.07.15 до 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати письмові заперечення на пояснення відповідача;

- надати докази того, що станом на день подання позовної заяви та розгляду справи, захисна споруда цивільного захисту №48038, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Курмановича, 9 перебуває на балансі відповідача;

- забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові заперечення на пояснення відповідача;

- надати докази перебування споруди ЦОна балансі відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу:

- забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.