Ухвала суду № 46853151, 14.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 р. Справа № 914/1990/15

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра Путомитівського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженю відповідальністю "Прем"єр Буланжер", м.Київ

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 433350грн. 18коп.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача - Кость Я.Р. - представник

від відповідача 1 не з»явився

від відповідача 2 не з»явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра Путомитівського району Львівської області звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженю відповідальністю "Прем"єр Буланжер", м.Київ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення з відповідача 1 433250грн. 18коп. та солідарне стягнення з відповідачів 100грн. 00коп.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.07.2015р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просить позов задоволити

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Враховуючи неявку представників відповідачів та неподанням ними витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Оскільки, при виготовленні ухвали суду від 22.06.2015р. про порушення провадження у справі, судом допущено описку сумі предмету спору зазначивши про стягнення 433250грн. 18коп. замість 433350грн. 18коп., суд прийшов до висновку виправити дану описку в ухвалі суду від 22.06.2015р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст.77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 22.06.2015р. про порушення провадження у справі №914/1990/15 предмет спору слід читати як: «стягнення 433350грн. 18коп.».

2. Відкласти судовий розгляд справи на 28.07.15 р. на 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати довіреність №5 (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи), докази надіслання відповідачу-1 письмового повідомлення про готовність товару до відвантаження із складу виробника ( п.4.1. договору), явка.

Відповідача 1 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Відповідача 2 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, подати докази продовження дії договору поруки № В01 від 02.12.2014р., явка.

Суддя Бортник О.Ю.