Ухвала суду № 46852913, 13.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015№ 910/12302/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12302/15

за позовом об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», м. Київ,

про стягнення 442 070,94 грн.,

за участю представників:

позивача - Неволіної А.Ю. (довіреність від 14.02.2015 №б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі - ОП «Український музичний альянс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» (далі - ТОВ «Сав-Дістрибьюшн») 35 911,36 грн. відрахувань за імпорт на територію України обладнання, із застосуванням якого у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, згідно з переліком, визначеним додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі - постанова КМУ).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 зобов'язано Державну фіскальну службу України (далі - ДФС України) подати суду відомості про факти митного оформлення ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» товарів, визначених додатком до постанови КМУ, а саме радіотелефонів системи стільникового зв'язку (мобільних телефонів) із кодом 8517 1200 00 згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД), планшетів та ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків із кодом згідно 8471 30 00 00 з УКТЗЕД, МРЗ-плеєрів із кодом 8527 13 згідно з УКТЗЕД, ввезених ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 07.03.2014 по 28.12.2014, із зазначення: номеру вантажно-митної декларації; дати митного оформлення товару; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» (фактурна вартість).

ДФС України 24.06.2015 подала суду витребувані відомості.

Позивач 06.07.2015 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 442 070,94 грн. відрахувань (відсотків).

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд перевірив дотримання позивачем вимог статті 22 ГПК України та прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідач 13.07.2015 подав суду відзив на позов, в якому зазначив таке:

відповідно до наказу Державної митної служби України (далі - ДМС України) від 04.11.2010 №1341 «Про затвердження Положення про Єдину автоматизовану інформаційну систему Держмитслужби України» (далі - Положення), норм Податкового кодексу України та Митного кодексу України, факти щодо існування імпортних операцій та відомості про такі операції можуть підтверджуватися виключно документами, на підставі яких було імпортовано такий товар, або відомостями з Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМС України (далі - ЄАІС); згідно з пунктом 1.4 Положення користувачами ЄАІС є посадові особи структурних підрозділів ДМС України, митних органів, спеціалізованих митних установ, організацій, інших державних та недержавних органів, яким у встановленому порядку надані відповідні права доступу до інформації в цій системі;

інформація, яка була надана Департаментом розвитку інформаційних технологій Державної фіскальної служби України (далі - Департамент) за підписом виконуючого обов'язки голови Департаменту, не може вважатися допустимою, оскільки Департамент не наділений повноваженнями щодо опрацювання запитів з надання такої інформації.

Представник позивача у судовому засіданні 13.07.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 28.07.2015 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 27.07.2015 о 09 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

на 27.07.15 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.