Ухвала суду № 46852550, 14.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/56/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/1880/13

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Науменко А.О. та Смірнов О.Г., розглянувши заяву Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області про відновлення втраченого судового провадження

у справі № 908/1880/13

за позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Горького, 13)

в інтересах держави в особі -

позивача: Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області (70150, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Леніна, 9, ідентифікаційний код 20509545)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ПП ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача звільнити та передати позивачу за актом прийому-передачі нерухоме майно - Тернуватський селищний будинок культури, розташований по вул. Леніна, 14 в смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 30.05.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 01.06.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1880/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.06.2013р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 27.06.2013р. оголошувалась перерва до 29.07.2013р.

Ухвалою від 29.07.2013р. судом відмовлено у задоволенні клопотань відповідача від 29.07.2013р. про зупинення провадження у справі та частково задоволено клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору. Продовжено строк розгляду спору по справі до 06.08.2013р. та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.08.2013р. об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 07.08.2013р. № 01-04/36/13 справу № 908/1880/13 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А., Алейникова Т.Г.

Ухвалою від 09.08.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А., Алейникова Т.Г. справу № 908/1880/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 25.09.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І.. від 25.09.2013р. № 01-04/56/13 справу № 908/1880/13 у зв'язку із хворобою судді Азізбекян Т.А. передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Горохов І.С.

Ухвалою від 25.09.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Горохов І.С. справу № 908/1880/13 прийнято до провадження та вирішено провести розгляд справи в судовому засіданні 25.09.2013р. о 15 год. 00 хв.

Іншою ухвалою від 25.09.2013р. прийнято заяву прокурора про уточнення позовних вимог від 01.08.2013р. № 102-27-13 та задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження по справі. Провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/2825/13 та набранням рішення законної сили.

Ухвалою від 30.12.2013р. провадження у справі № 908/1880/13 поновлено з 15.01.2014р. та призначено судове засідання на 15.01.2014р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.01.2014р. клопотання відповідача про перенесення розгляду справи від 14.01.2014р. задоволено частково та розгляд справи відкладений на 10.02.2014р. о 12 год. 00 хв. Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. по справі № 908/1880/13 позов задоволений повністю.

Зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) звільнити та передати за актом прийому - передачі Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області частину нерухомого майна - приміщення Тернуватського селищного будинку культури, розташованого за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, АДРЕСА_2, загальною площею 418,1 кв.м.:

на першому поверсі будівлі загальною площею 283, 8 кв.м., а саме:

1) тамбур на плані будівлі 1-1 площею 29,4 кв.м;

2) кабінет на плані будівлі 1-2 площею 12,4 кв.м;

3) кабінет на плані будівлі 1-3 площею 14,4 кв.м;

4) кабінет на плані будівлі 1-4 площею 14,4 кв.м;

5) хранилище на плані будівлі 1-5 площею 12,4 кв.м;

6) фойє на плані будівлі 1-6 площею 167,4 кв.м;

7) господарська кімната на плані будівлі 1-7 площею 3,7 кв.м;

8) кладова на плані будівлі 1-8 площею 10,8 кв.м;

9) кладова на плані будівлі 1-9 площею 10,8 кв.м;

10) кладова на плані будівлі 1-10 площею 8,1 кв.м

на другому поверсі загальною площею 134, 3 кв.м., а саме:

1) кабінет на плані будівлі 1-20 площею 23,5 кв.м;

2) кабінет на плані будівлі 1-21 площею 29,4 кв.м;

3) кабінет на плані будівлі 1-22 площею 24,8 кв.м;

4) прохід на плані будівлі І площею 56, 6 кв.м.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

25.02.2014р. на виконання рішення від 10.02.2014р. по справі № 908/1880/13 видано накази № 908/1880/13.

30.04.2014р. ПП ОСОБА_2 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення від 10.02.2014р. по справі № 908/1880/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2014р. по справі № 908/1880/13 відновлено ПП ОСОБА_2 пропущений строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження, справу призначено до розгляду на 11.06.2014р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. по справі № 908/1880/13 розгляд апеляційної скарги ПП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. по справі № 908/1880/13 відкладений на 09.07.2014р. Строк розгляду апеляційної скарги продовжений на 15 днів.

09.07.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява прокурора Новомиколаївського району Запорізької області про відновлення втраченого судового провадження - господарської справи № 908/1880/13.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2015р. заяву передано головуючому судді Соловйову В.М.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити, зокрема, з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

7.7. У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 14.07.2015р. № 01-04/290/15 у зв'язку із перебуванням судді Алейникової Т.Г. у відпустці та закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3, справу № 908/1880/13 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Науменко А.О. та Смірнов О.Г.

Розглянувши заяву Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області про відновлення втраченого судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 38, 51, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області про відновлення втраченого судового провадження господарської справи № 908/1880/13 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 27.07.2015р. о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

4. Зобов'язати:

Прокурора та позивача:

надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше подавалися ними під час розгляду господарської справи № 908/1880/13 у господарському суду Запорізької області, Донецькому апеляційному господарському суді, Харківському апеляційному господарському суді (позовну заяву, інші заяви, письмові пояснення, клопотання, апеляційні та касаційні скарги, заяви в порядку ст. 117, 119, 120, 121, 121-2, 122 ГПК України тощо);

документи, надіслані (видані) господарським судом Запорізької області, Донецьким апеляційним господарським судом, Харківським апеляційним господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам;

всі інші документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви.

Надати наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій, для чого невідкладно звернутися до Донецького апеляційного господарського суду з відповідним запитом.

Письмово повідомити суд про мету відновлення втраченої справи № 908/1880/13.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше подавалися ним під час розгляду господарської справи № 908/1880/13 у господарському суду Запорізької області, Донецькому апеляційному господарському суді, Харківському апеляційному господарському суді (відзив на позовну заяву, заяви, клопотання, письмові пояснення, апеляційні та касаційні скарги, заяви в порядку ст. 117, 119, 120, 121, 121-2, 122 ГПК України тощо);

документи, надіслані (видані) господарським судом Запорізької області, Донецьким апеляційним господарським судом, Харківським апеляційним господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам;

всі інші документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Явка представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнається обов'язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді А.О. Науменко

О.Г. Смірнов