Ухвала суду № 46852499, 15.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 908/4683/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької

про стягнення суми

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4683/14 в частині стягнення пені -369666,37грн., інфляційних витрат -646 976,73грн., 3% річних – 192331,21грн. та судового збору – 73 080,грн.. на один рік.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ між суддями від 13.07.2015р. автоматизованою системою документообігу суду, враховуючи відпустку судді Хуторного В.М. заяву по справі № 908/4683/14 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ між суддями від 14.07.2015р. автоматизованою системою документообігу суду, враховуючи відпустку судді Сушко Л.М. заяву по справі № 908/4683/14 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву та документи, надані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. заяву про розстрочення виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншій стороні у справі, відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є примірник опису вкладення, на якому працівник поштового відділення повинен розписатися і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення іншій стороні у справі заяви та доданих до неї документів, є оригінал опису вкладення.

Разом з цим, Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області до заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4683/14 не додано належних доказів (оригіналу опису), які б свідчили про направлення позивачу заяви та усіх додатків до неї.

Заявник до заяви, як доказ направлення такої заяви та доданих до неї документів позивачу, надав копію фіскального чеку від 07.07.2015р. та копію опису вкладення, які без оригіналу опису вкладення не можуть бути прийнятий судом як належний доказ направлення заяви іншій стороні у справі.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області повернути заявникові без розгляду.

Додатки: заява з додатком на 20 аркушах

Суддя О.А.Топчій