УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2015 р. Справа № 906/970/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглядаючи справу за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі:
1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)
2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 9304,18 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Житомирської міської ради: Дубчак М.В., дов. № 26/312 від 18.03.15р.
від позивача - КП "Агентство з управління майном": Скородинський В.І., дов. № 248 від
05.03.15р.
від відповідача: не з'явився
прокурор: Кузьменко Н.О., посв. № 033617 від 26.05.15р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь КП "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради 9304,18 грн., з яких 7382,83 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна №1680 від 27.03.13р. та 1921,35 грн. пені.
Прокурор та представники позивачів в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, вимог ухвали суду від 01.07.15р. не виконав, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвали господарського суду від 01.07.15р., які направлялись відповідачу за двома адресами, вказаними прокурором у позовній заяві (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1), повернулися до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 01.07.15р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "30" липня 2015 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.07.15р., а саме:
Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду, подати копію паспорта (за наявності) з даними на відповідача - дата народження, зареєстроване місце проживання; подати у справу всі додані до позовної заяви документи в належним чином засвідчених копіях.
Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; копію свідоцтва про реєстрацію як ФОП (оригінал для огляду); провести звірку розрахунків з позивачем, для чого прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права; при собі мати паспорт.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2-3 - позивачам (рек.),
4 - відповідачу за адресою: (АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),
5 - прокурору.
Судове рішення № 46852383, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/970/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: