ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/5445/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Тек Стратегія", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 94 808 грн. 09 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Тек Стратегія" заборгованість в розмірі 94 808 грн. 09 коп., з яких: 46 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 26 545 грн. 67 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16 850 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 5 411 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору банківського обслуговування № б/н від 06.04.11р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. 13.07.15р. на адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2015р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- двосторонній акт за результатами звірки у спірному періоді за спірним договором станом на час розгляду справи;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 06.04.11р. із відповідачем (оригінал заявки відповідача на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 06.04.11р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 46852192, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5445/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: