ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/5425/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Інгулець ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 22 232 грн. 81 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Інгулець ЛТД" заборгованість в розмірі 22 232 грн. 81 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5 988 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 074 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 170 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору банківського обслуговування № б/н від 08.11.13р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання про перенесення слухання справи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2015р. о 11:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- двосторонній акт за результатами звірки у спірному періоді за спірним договором станом на час розгляду справи;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 08.11.13р. із відповідачем (оригінал заявки відповідача на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 08.11.13р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звіряння.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 46852190, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5425/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: