ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/7360/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БЕЛИНДА", м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання перерахувати грошові кошти
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Петренко І.В.
Соловйова А.Є.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Багрова Є.О., дов. від 07.03.2014 року № 855-О.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок Позивача №26007197486001, № 30479530761809, в ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк" грошові кошти у розмірі 524 700, 00 грн.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 01.02.2012 року між сторонами укладено Договір про інкасацію коштів № LGH1000000. 19.06.2014 року Відповідач за дорученням Позивача здійснив збір (приймання) готівкових коштів у національній валюті у розмірі 524 700, 00 грн. за касовими ордерами № 345-346 від 19.06.2014 року та фіскальними чеками. Зазначені кошти Відповідача на поточний рахунок Позивача не зарахував, в зв'язку з чим, Позивач вимагає виконання відповідного обов'язку в судовому порядку.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, в тому числі, посилаючись на те, що надані Позивачем в підтвердження суми прийнятої на інкасацію виручки фіскальні чеки, датовані 2007 роком.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/7360/14 в колегіальному складі суду.
Розпорядженням голови суду від 10.12.2014 року № 864 у справі № 904/7360/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Красота О.І., Соловйова А.Є.
Ухвалою суду від 11.12.2014 року справу №904/7360/14 прийнято в колегіальному складі.
З метою встановлення фактичної дати роздрукування чеків № 2686 та № 2684, на які Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, і які згідно умов укладеного між сторонами договору є доказом прийняття Відповідачем готівкових коштів на інкасацію, ухвалою суду від 11.02.2015 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
Від Позивача надійшли пояснення, в яких повідомив про неможливість надати РОS - термінал та докази оплати судової експертизи.
Ухвалою суду від 19.05.2015 року провадження у справі поновлено з 18.06.2015 року.
Судове засідання призначене на 18.06.2015 року не відбулося у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Красота О.І. Представників сторін повідомлено про передачу матеріалів справи для визначення автоматизованою системою документообігу суду нового складу колегії.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2015 року № 513 здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями. Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями визначено новий склад колегії: головуючий суддя Ліпинський О.В., судді Соловйова А.Є., Петренко І.В.
19.06.2015 року справу прийнято до провадження в колегіальному складі.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.08.2015 року о 14:00год., каб. 3-408 (43).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий колегії О.В. Ліпинський Суддя І.В. Петренко
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 46852169, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7360/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: