Ухвала суду № 46852142, 15.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
904/4475/15
Номер документу
46852142
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/4475/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ"

до Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу

про стягнення 961 253,17 грн. за поставлений природний газ

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Медяний О.Ю., довіреність №51юр від 25.05.15р.

Відповідача - Павлова Г.В., довіреність №453 від 16.06.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 961 253,17 грн. за поставлений природний газ, з яких: 635 650,53 грн. - основного боргу, 100 161,87 грн. - пені, 218 527,02 грн. - збитків від інфляції та 5 913,75 грн. 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

17.06.15р. Відповідачем сплачено Позивачу суму основного боргу в розмірі 635 650,53 грн., надано відзив на позов.

У судовому засіданні, що відбулось 23.06.15р., оголошувалась перерва до 15.07.15р.

15.07.15р. Позивач звернувся до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 16.06.15р., наступного змісту:

МИРОВА УГОДА у справі № 904/4475/15

місто Дніпропетровськ 16 червня 2015року

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", в особі Голови правління Пікінер Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Дніпропетровський радіо приладобудівний коледж, в особі директора Тіхонова В.А., який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №904/4475/15 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 23 червня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2014/ТП-Б-1458/1625 від 26.03.2014 року погашена в повному обсязі.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 218 527,02 грн. (двісті вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 02 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 100 161,87 грн. (сто тисяч сто шістдесят одна гривня 87 коп.) та З % річних у розмірі 5 913,75 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 75 коп.).

3. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача 19225,06 гривень судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:

п/р 2600528420 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 20262860.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження осіб, які підписали мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення судом провадження у справі сторонам відомі.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.06.15р. СТЯГУВАЧЕМ - Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" (49101, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код 202 628 60) з БОРЖНИКОМ - Дніпропетровським радіоприладобудівним коледжом (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 18, код 219 102 32), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА у справі № 904/4475/15

місто Дніпропетровськ 16 червня 2015року

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", в особі Голови правління Пікінер Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Дніпропетровський радіо приладобудівний коледж, в особі директора Тіхонова В.А., який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №904/4475/15 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 23 червня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2014/ТП-Б-1458/1625 від 26.03.2014 року погашена в повному обсязі.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 218 527,02 грн. (двісті вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 02 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 100 161,87 грн. (сто тисяч сто шістдесят одна гривня 87 коп.) та З % річних у розмірі 5 913,75 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 75 коп.).

3. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача 19225,06 гривень судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:

п/р 2600528420 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 20262860.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 15.07.15 року і дійсна для пред'явлення до 16.07.16р.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 46852142 ?

Документ № 46852142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46852142 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46852142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46852142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46852142, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46852142, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46852142 відноситься до справи № 904/4475/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4475/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46852141
Наступний документ : 46852143