Рішення № 46852116, 14.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14.07.15р. Справа № 904/2990/15

За позовом Військового прокурора Центрального регіону України, 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомолця, 10, та позивача-2 Головного управління Національної гвардії України, 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 7, кв. 19

про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" 23.06.2015 року подано до суду заяву від 23.06.2015 року, в якій просить суд вирішити питання щодо стягнення з позивача судових витрат.

Заява обґрунтована наступним: 22.06.2015 року судом винесено рішення, яким відмовлено у позові, але питання розподілу судових витрат не вирішено.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 року у справі № 904/2990/15 в задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову Заступник військового прокурора Центрального регіону України не сплачував судовий збір з підстав звільнення від його сплати.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

Предметом спору визначено визнання за набувальною давністю за державою в особі позивача-1 права власності на квартири №№ 11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 в м. Дніпропетровську та визнання за позивачем-2 права оперативного управління квартирами №№ 11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 в м.Дніпропетровську.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання до господарських судів позовів немайнового характеру справляється плата судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати, а позовів майнового характеру до господарського суду становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто мінімальний розмір суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання позову майнового характеру в господарських судах з 01.01.2014 року становить 1827,00 грн.

Положенням п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Отже, заявлені прокурором вимоги щодо визнання права власності за набувальною давністю є майновими й, відповідно, судовий збір за цією вимогою підлягає сплаті за ставками судового збору, встановленими для позовів майнового характеру, а вимоги щодо визнання права оперативного управління майном - немайновими і, відповідно, судовий збір за цією вимогою підлягає сплаті за ставками судового збору, встановленими для позовів немайнового характеру.

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" без номеру та дати, відповідно до якої встановлено, що станом на 01.04.2015 року балансова вартість спірного майна (житлові квартири за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, 2, за №№ 11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 81, 82, 85, 89 1995 року будівництва) становить 3459934,80 грн.

Отже, сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем-1 за подачу даного позову до суду становить 69198,70 грн., а позивачем-2 за подачу даного позову до суду становить 1218,00 грн.

Нормами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається:

- у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

- у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, у разі повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням відмови в задоволенні позову, судовий збір за подачу даного позову до суду підлягає стягненню з позивача-1 до державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" від 23.06.2015 року про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 року другим та третім абзацами наступного змісту:

Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул.Академіка Богомольця, 10) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 69198 (шістдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 70 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з Головного управління Національної гвардії України (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 9А, код ЄДРПОУ 08803498) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна