ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2015 р. Справа № 5004/1113/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Представники:
від заявника: Войтович В. А., довіреність від 14.07.2015 року
від первісних кредиторів: н/з
розпорядник майна: Григорєв В. В.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".
Ухвалою суду від 16.12.2014 року розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ "Добросла-Луцьк" призначено Григорєва Валерія Васильовича.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" звернулось до суду із заявою від 04.06.2015 року №18/06 про заміну сторони у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", а саме: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія", а також публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".
В судовому засіданні представник ТзОВ «Волинська факторингова компанія» заяву про заміну кредитора підтримав, проте додаткових пояснень по суті заяви суду не надав, розгляд справи просив відкласти.
Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні
Враховуючи викладене, необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2015 року на 11 год. 30 хв.
2. Заявнику до 27.07.2015 року подати суду: докази перерахування коштів за отримання права вимоги згідно договору від 08.08.2014 року, укладеного з ПАТ «Західінкомбанк» (п. 3 договору);
- належним чином завірену копію довідки, видану первісним кредитором (ПАТ «Західінкомбанк» щодо заборгованості боржника за кредитним договорм від 17.02.2006 року №1702/06-616);
- докази сплати заявником ціни відступлення права вимоги згідно договору від 21.08.2014 року, що укладений з ПАТ «Дельта Банк» (п. п. 4, 6 договору).
3. Первісним кредиторам та боржнику до 27.07.2015 року подати суду: при наявності пояснення чи заперечення по суті заяви.
Явку представника заявника в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 46852035, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1113/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: