ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" липня 2015 р. Справа № 902/983/15
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Головного управління Держземагенства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)
про поновлення договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" вересня 2015 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 28.08.2015 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 14.07.2015 року та на які є посилання в позові; договір оренди землі від 26.06.2005 року та докази його виконання в цілому; листування з Бершадською РДА та Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області з приводу поновлення договору оренди землі від 26.06.2005 року; рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26.11.2013 року у справі № 126/1959/13-ц та докази набрання ним законної сили; інші докази в обґрунтування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.07.2015 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 14.07.2015 року; листування з позивачем щодо поновлення договору оренди землі від 26.06.2005 року; усі наявні докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.07.2015 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відносно зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача - Бершадську районну державну адміністрацію Вінницької області суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку на права або обов'язки Бершадської районної державної адміністрації.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)
Судове рішення № 46851890, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/983/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: