Ухвала суду № 46851885, 15.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"15" липня 2015 р.

Справа № 902/312/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трен-Трейд" (вул. К. Маркса, 40/23, м. Вінниця, 21034)

до:Фірми Firm Mevogro Products NV (Industriepark 9 B 235 Hulshout, Belgium)

про стягнення 146632,2 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Трен-Трейд" до фірми Firm Mevogro Products NV про стягнення 146632,2 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/312/5 з призначенням її до розгляду.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року розгляд справи відкладено до 15.07.2015 року з метою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання та з метою надання останнім документів необхідних для вирішення даного спору по суті, враховуючи, що відповідач є нерезидентом. Вказаною ухвалою також оголошено перерву в судовому засіданні з метою надання можливості позивачу здійснити переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 26.03.2015 року на мову держави нерезидента.

06.04.2015 р. ухвалою суду провадження у справі №902/312/15 зупинено у зв'язку з необхідністю забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача-нерезидента, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням (про вручення ухвали про призначення судового засідання відповідачу) до компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 15.07.2015 р. провадження у справі поновлено.

На визначену дату (15.07.2015 р.) представники сторін в судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду не надали.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача-нерезидента, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням (про вручення ухвали про призначення судового засідання відповідачу) до компетентного органу іноземної держави, беручи до уваги те, що ухвалою суду від 26.03.2015 р. встановлено резервну дату 25.08.2015 р., на яку відкладено розгляд справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/312/15 зупинити до 25.08.2015 року.

2. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору купівлі-продажу № L-2608-2014 від 26.08.2014 року, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) для огляду в судовому засіданні; докази правосуб'єктності відповідача станом на час розгляду справи в суді (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, арбітражних (економічних, торгових) судів Бельгії або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; оригінали договору купівлі-продажу № L-2608-2014 від 26.08.2014 року, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) для огляду в судовому засіданні; свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, виписку з торговельного (банківського, судового) реєстру тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, арбітражних (економічних, торгових) судів Бельгії або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

3. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

4. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Маркса, 40/23, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (Industriepark 9 B 235 Hulshout, Belgium)