Провадження №2/760/5611/15
Справа №760/12982/15-ц
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без руху/
15 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до суду з позовом від імені позивача і просить визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, а такожт у в порядку спадкування за законом після смерті своєї доньки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за нею майнові права забудовника житлового будинку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме.
Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.
В порушення даної норми закону в позові не приведено:
- визначаючи суму позову, представником позивчаа не зазначено, з яких міркувань він виходив при визначенні цієї суми;
- відсутнє посилання на докази, які б підтверджували вартість будівельних матеріалів, ваикористаних при будівництві житлового будинку, визнаечних у позові;
- виходячи з того, що будівельними матеріалами, які є предметом позову, є збудований, і лише не введений в експлуатацію повноцінний житловий будинок, чи відповідає ціна позову вартості цих будівельних матеріалів првиеденій у позові;
- якою є вартість майнових прав забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1, тобто самого житлового будинку за ринковими цінами на даний час;
Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:
-у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Пільги щодо сплати судового збору та особи, які звільняються від його сплати при зверненні до суду визначено ст.5 Закону України « Про судовий збір».
Представником позивача не надано документів, що підтверджують сплату судового збору або належність позивача до кола осіб, звільнених від його сплати. судового збору.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII визначає, що з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 гривень.
Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст.4 «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідно заява подається до суду.
Таким чином, виходячи з предмету позову, який є позовом майнового характеру, обсягу майна, на яке позивачка просить визнати за нею право власності та його вартість, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 3 654,00 гр. / або в іншій сумі, виходячи з документально підтвердженої ринкової вартості майна / на: р/р: 31212206700010, МФО: 820019, ідент.код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 46851313, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12982/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: