Ухвала суду № 46851110, 30.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/5008/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 29.01.2013 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», третя особа: Державне казначейство України у м. Києві, - про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до судового рішення від 29.01.2013 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Київської міської державної адміністрації на її користь у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих викраденням намогильної споруди, у загальній сумі 48525 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 485 грн. 25 коп., всього суму 49010 грн. 25 коп. ( сорок дев'ять тисяч десять грн. коп. 25).

Заявник подала заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що пп.1.2. п. 1 Порядку ведення претензійної та позовної роботи у виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації), затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2012 р. №1199, встановлено, що претензійна та позовна робота від імені виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ведеться структурними підрозділами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до пп.4.2 п. 4 зазначеного Порядку відповідальним виконавцем щодо документів виконавчого провадження визначається структурний підрозділ, який здійснює представництво інтересів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судах.

Представництво інтересів Київської міської державної адміністрації у цій справі здійснювалось Департаментом житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Для виконання судового рішення від 29.01.2013 р. передбачено планові асигнування з бюджету м. Києва рішенням Київської міської ради від 14.05.2015 р. № 452/1326 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 28.01.2015 р. № 60/925 «Про бюджет міста Києва на 2015 рік», у сумі 49010 грн. 25 коп.

Заявник просить встановити наступний спосіб і порядок виконання судового рішення: стягнути з Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 сумі 49010 грн. 25 коп. шляхом списання коштів з рахунку структурного підрозділу Київської міської державної адміністрації - Департаменту житлово - комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі довіреності, Шустер В.В., заяву визнав у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Заявник та представник боржника подали заяву про вирішення питання щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення за їхньої відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що відповідно пп.4.2. п. 4 Порядку ведення претензійної та позовної роботи у виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації), затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2012 р. №1199, відповідальним виконавцем щодо документів виконавчого провадження визначений структурний підрозділ, який здійснює представництво інтересів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судах.

Представництво інтересів Київської міської державної адміністрації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 здійснювалось Департаментом житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до судового рішення від 29.01.2013 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Київської міської державної адміністрації на її користь у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих викраденням намогильної споруди, у загальній сумі 48525 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 485 грн. 25 коп., всього суму 49010 грн. 25 коп. ( сорок дев"ять тисяч десять грн. коп. 25).

З метою виконання судового рішення від 29.01.2013 р. передбачені планові асигнування з бюджету м. Києва рішенням Київської міської ради від 14.05.2015 р. № 452/1326 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 28.01.2015 р. № 60/925 «Про бюджет міста Києва на 2015 рік», у сумі 49010 грн. 25 коп..

Проте, виникли обставини, що утруднюють виконання судового рішення, оскільки відповідно до Порядку ведення претензійної та позовної роботи у виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації), затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2012 р. №1199, відповідальним за виконання визначений структурний підрозділ, який здійснює представництво інтересів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судах, зокрема, Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити наступний спосіб і порядок виконання судового рішення від 29.01.2013 р.: шляхом списання коштів з рахунку структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2013 р. про стягнення з Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих викраденням намогильної споруди, у загальній сумі 48525 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 485 грн. 25 коп., всього суми 49010 грн. 25 коп. ( сорок дев'ять тисяч десять грн. коп. 25), шляхом списання коштів з рахунку структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко