Ухвала суду № 46848562, 15.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5023/15 р.

Справа № 646/6167/15-ц Головуючий 1 інстанції Корекян Н.Р.

Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши зауваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на журнал судового засідання від 08 липня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Харківської області 08 липня 2015 року розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини, за результатами розгляду постановлено ухвалу.

11 липня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 і ОСОБА_4 надіслали поштою до суду зауваження на журнал судового засідання від 08 липня 2015 року, які надійшли до апеляційного суду Харківської області 13 липня 2015 року.

У зауваженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що журнал судового засідання від 08 липня 2015 року за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 198 ЦПК України,. також посилаються на його неправильність, неточність та неповноту.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Як видно з технічного запису судового засідання від 08 липня 2015 року. журнал судового засідання складений відповідно до вимог ЦПК України та відображає хід судового засідання.

Таким чином, підстав для посвідчення зауважень на журнал судового засідання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на журнал судового засідання від 08 липня 2015 року відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя