АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/98/2015 Головуючий 1 інст. Шелест І.М.
Справа № 2035/11164/2012 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
за участю секретаря Прийміч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинені залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22.12.2014р. за таких підстав.
Перевіркою справи встановлено, що при виготовленні ухвали у 1 абзаці мотивувальної частини апеляційною інстанцією допущено описку, а саме: зазначено « Апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року …», замість вірного « Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2014 року …».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в 1 абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року замість «Апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року …» зазначити та вважати правильним «Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2014 року …».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 46848403, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/11164/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: