Провадження № 22ц/790/6641/14 Головуючий 1-ї інстанції Штих Т.В.
Справа № 2/638/2918/14 Доповідач Бровченко І.О.
Категорія про надання послуг
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.
На зазначене рішення представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Водночас у позовній заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. При цьому представник ОСОБА_2 посилається на скрутний матеріальний стан у зв'язку з постійною потребою ОСОБА_2 у лікуванні та сторонньому догляді. Разом із тим, представником ОСОБА_2 не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують вказані обставини, на час звернення з апеляційною скаргою до суду. Довідка про розмір пенсії станом на 16 грудня 2010 року та довідка № 593 від 15 грудня 2008 року не підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 станом на вересень 2014 року, тому підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено.
Оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у повному обсязі, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п.п. 8 п. 1 ч.2 ст.4 названого вище Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України № 719- VIІ від 16 січня 2014 року Про Державний бюджет України на 2014 рік установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
З довідки КП Харківське районне бюро технічної інвентаризації вбачається, що вартість спірного майна становить 166380 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 831 грн. 90 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код суду: 02894131, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), _(назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46848024, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/776/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: