Ухвала суду № 46848011, 04.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6559/14 Головуючий 1 інст. Цвіра Д.М.

Справа № 2011/18256/12 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційних скарг представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та житлового кооперативу «Роща-5» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до житлового кооперативу «Роща-5» про визнання права власності в порядку набувальної давності , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

На зазначене судове рішення представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 та житловим кооперативом «Роща-5» подані апеляційні скарги, які не відповідають вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», (апелянтами не сплачено судовий збір).

Так, відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі кожному апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційні скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ЖК «Роща-5» необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду кожним оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та житлового кооперативу «Роща-5» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -