Справа № 626/2518/13-ц
Провадження № 6/626/61/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі головуючого: судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву про самовідвід судді Гусара П.І. по заяві державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області про роз'яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 1/10 частини доходів відповідача. Вищевказане рішення суду винесено суддею Красноградського районного суду Болотовою Л.І.
Канцелярією суду заява державного виконавця передана для розгляду судді Гусар П.І., який заявив самовідвід, так як згідно ч. 1, ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі або державного виконавця розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, тобто роз'яснювати рішення суду може тільки суддя який розглядав справу і виніс відповідне рішення.
Відповідно до ст.. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які можуть викликати сумнів в його обєктивності та неупередженості.
Приймаючи до уваги викладене, суд рахує вірним, з метою виключення сумнівів в упередженості та обєктивності судді, що може перешкодити виконанню завдань цивільного судочинства, задовольнити заявлений самовідвід судді.
Керуючись ст.. ст.. 1, 20, 23, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити самовідвід судді Гусар П.І. по заяві державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області, ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46847125, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2518/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: