ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1394/14-к
Провадження № 1-кп/622/190/2014
УХВАЛА
21.05.2015 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого в ФГ «Альфа»,водієм,раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року за ст.. 286 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судових засідань та звукозаписом, яке містить 70 сторінок.
Засудженому така можливість надана та згідно заяв ОСОБА_1 останній приступив до ознайомлення зі справою 16.12.2014 року, при цьому ознайомився з 1 ст. по 10 по 20 сторінку. 26.12.2014 року надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 та адвоката Смаль В.В. який діє в інтересах ОСОБА_1. 13.01.2015 року надійшло клопотання засудженого про надання безоплатного адвоката, клопотання було задоволено. 17.02.2015 року надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання було задоволено, засудженому була надана можливість знайомитися з матеріалами справи, 22.04.2015 року ОСОБА_1 при цьому ознайомився з 20 по 30 сторінку. 21.05.2015 року засуджений взагалі відмовився від ознайомлення, про що складено акт секретаря в присутності керівника та заступника апарату Золочівського районного суду.
З метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 622/1394/14-к, провадження № 1-кп/622/190/201413/11/14.
Відповідно до ст.. 393 КПК України, особам, які мають право подати апеляційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно роз'яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов'язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Засуджений ОСОБА_1 має вік 21 рік, середньо-спеціальну освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв'язку з чим суд вважає необхідним встановити графік засудженому для ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань, а саме 04.06.2015 року з 30 по 70 сторінку після чого закінчити його ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань.
Керуючись ст. 425 ч. 2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити графік ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань для засудженого ОСОБА_1 з 30 по 70 сторінку 04.06.2015 року з моменту доставки його до Золочівського районного суду Харківської області, після чого припинити його ознайомлення з матеріалами справи та звукозаписом судових засідань.
Роз'яснити засудженому, що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 46846532, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1394/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: