Ухвала суду № 46846178, 28.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1561/14-к

Провадження № 1-кс/622/144/2014

УХВАЛА

іменем України

28.11.2014 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участі секретаря Тимофєєвої О.В., прокурора Кришталя С.В.,слідчого- Бобрової Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 погоджене зі старшим прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_2, що надійшло до суду 28.11.2014 року щодо отримання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобіля НОМЕР_1 з вантажем у вигляді яловичих та свинячих ніг вагою 5800 кг, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2014 року за №12014220310000697, порушеного за ознаками злочину передбаченого ст. 2358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, а саме автомобіля НОМЕР_1 з вантажем у вигляді яловичих та свинячих ніг вагою 5800 кг, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_3 В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 27.11.2014 року до Золочівського РВ надійшов рапорт ст.. о/у Дергачівського МРВ Управління СБ України в Харківській області В. Помагайбо про те, що 27.11.2014 року спільно з працівниками ВДАІ Золочівського РВ на автодорозі Золочів-Харків біля указника «Довжик» був затриманий автомобіль НОМЕР_1 з вантажем, згідно супровідних документів, у вигляді ніг яловичих та свинячих у кількості 5800 кг, розфасованих в білі полімерні мішки без маркування, при цьому супровідні документи містять ознаки підробки.

27 листопада 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Слідчий вважає, що документи на вищевказаний вантаж викликають сумніви в їх достовірності, виявлено суттєві розбіжності у супровідних документах, крім того, ноги яловичини в мішках є товаром, на якому відсутні маркувальні ознаки та упаковка, вантаж у вищевказаному автомобілі може не відповідати тому, який вказано у супровідних документах, та може бути предметом скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила задовольнити. Прокурор клопотання також підтримав з наведених мотивів, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора,слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданого суду витягу з кримінального провадження №12014220310000697 вбачається, що 27.11.2014 року до Золочівського РВ надійшов рапорт ст.. о/у Дергачівського МРВ Управління СБ України в Харківській області В. Помагайбо про те, що 27.11.2014 року спільно з працівниками ВДАІ Золочівського РВ на автодорозі Золочів-Харків біля указника «Довжик» був затриманий автомобіль НОМЕР_1 з вантажем, згідно супровідних документів, у вигляді ніг яловичих та свинячих у кількості 5800 кг, розфасованих в білі полімерні мішки без маркування, при цьому супровідні документи містять ознаки підробки, за даним фактом 21 листопада 2014 року до ЄРДР було внесено кримінальне провадження за вказаним номером, за ст.358 ч.2 КК України.

Під час перевірки встановлено відсутність товарно-транспортної накладної на вантаж що перевозиться. Водночас, встановлено наявність двох накладних на вантаж: накладна №212 від 27.11.2014 року відпущені ноги яловичі у кількості 5800 кг. ТОВ «Дейєр-Трейд» на адресу «Зхладокомбінат» ОСОБА_4 та накладна ДП «Світанок» №3 від 27.11.14 р. на відпуску 9 місць «суглоби ВРД свинячі» на адресу ФОП ОСОБА_5

Також в ході перевірки супроводжувальних документів, водієм було надане ветеринарне свідоцтво серії ЕРД-00 №562055 видане ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» для відвантаження субпродуктів свинячих і яловичих 30 червня 2014 року на адресу ФОП ОСОБА_6 у м.Харкові.

Допитаний в якості свідка водій ОСОБА_3 пояснив, що 27.11.2014 року він отримав від диспетчера пропозицію про перевезення вантажу з смт. Золочів до м. Київ. Приїхавши в смт. Золочів, його зустрів раніше не знайомий йому чоловік, який передав йому документи на вантаж після чого він завантажився на комбінаті «Світанок», та виїхав в напрямку м.Харків, слідуючи з вантажем та слідував у пункт призначення м. Київ, ноги яловичі були поміщені в полімерні мішки в смт. Золочів на комбінаті «Світанок».

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити

Надати слідчому слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля НОМЕР_1 з вантажем у вигляді яловичих та свинячих ніг вагою 5800 кг, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_3.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7