Постанова № 46845836, 03.02.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дело № 2014/1-395/11

Производство №1/2014/70/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

03.02.2012 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В., при секретаре Гордиенко М.В., с участием прокурора Калашник В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 05.02.1997 года по ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140 УК Украины (ред. 1960 года) к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 45 УК Украины, условно с испытательным сроком 3 года; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27.12.1999 года по ч.2 ст. 142, ч.2 ст.141,ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 17-140, ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 215-3 УК Украины (ред. 1960 года), с применением ст.ст. 42,43 УК Украины (ред.1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.04.2007 года; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.04.2010 года по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 и ч.2 ст. 309 УК Украины.

Органами досудебного следствия в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: АДРЕСА_1.

В связи с неявкой ОСОБА_1 в судебное заседание 26.01.2012 года, постановлением Змиевского районного суда Харьковской области был применен в отношении него привод.

Однако 03.02.2012 года, ОСОБА_1 доставлен приводом не был.

Согласно рапорта ст.УИМ Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2, исполнить постановление о приводе ОСОБА_1 не представляется возможным в связи с тем, что он по месту жительства отсутствует и место его нахождения неизвестно.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что подсудимый ОСОБА_3 уклоняется от суда.

Поэтому, суд считает необходимым объявить розыск обвиняемого ОСОБА_1

На основании ч.2 ст. 280 УПК Украины, если подсудимый уклонился от суда, суд приостанавливет производство по делу до его розыска.

Руководствуясь ст. 273, ч.2 ст. 280 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

По розыску задержать ОСОБА_1 о чем немедленно сообщить суду и предоставить протокол задержания.

Исполнение постановления поручить Змиевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Производство по делу на время розыска ОСОБА_1 приостановить.

Председательствующий -