Ухвала суду № 46842621, 16.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6408/14-ц

2/639/151/2015

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 січня 2011 року у розмірі 16 059 грн. 76 коп., яка складається з наступного: 8 068 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом; 5 783 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 966 грн. 21 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 740 грн. 94 коп. процентна складова. Також стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.01.2011 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість у розмірі 16 059 гривень 76 копійок.

Ухвалою суду від 7 листопада 2014 року по зазначеній справі призначена судово- економічна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

12 лютого 2015 року до суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надати висновок судово-економічної експертизи № 12987 у звязку з тим, що 28 листопада 2014 року було заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, однак станом на 30 січня 2015 року клопотання не виконано. Також відповідачем не було проведено оплату експертизи згідно рахунку у розмірі 5180 грн.

Ухвалою від 16 лютого 2015 року провадження у справі було відновлено, оскільки експертизу не було проведено, у звязку з вищенаведеним .

Відповідно до вимог ч. 2 ч. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

За таких обставин,суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 7 листопада 2014 року про призначення по справі судово- економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 86 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 листопада 2014 року про призначення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово- економічної експертизи

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.