УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/21160/14-ц
Провадження № 2-во/638/216/15
07.07.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року прийнятого після розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарчу воду,
в с т а н о в и в :
Дзержинським районним судом м. Харкова 19.05.2015 року прийнято рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарчу воду, яким частково задоволено позовні вимоги.
Однак, при написані описової частини рішення було помилково зазначено не вірно вказано період і суму які стягнуто на користь позивача, а також в імені відповідача допущено помилку.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.05.2015 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова описку, а саме абзац «Відповідно до ст. 257, ч. 5 ст. 267 ЦК України суд застосовує строки позовної давності з 01.04.2010 року і стягує з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.04.2010 року по 28.02.2013 року в сумі 6849, 73 грн.» читати, як:
«Відповідно до ст. 257, ч. 5 ст. 267 ЦК України суд застосовує строки позовної давності і стягує з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2011 р. по 30.06.2014 року в сумі 8701, 03 грн.». Виправити описку в тексті рішення, де вказано Ройтман Нисон Менделевич , вказати по тексту Ройтман Нісон Менделевич.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копіюухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.
Суддя
Судове рішення № 46842322, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21160/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: