Справа № 2/638/4874/15-ц
№ 638/10862/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Дзержинський районний суд м Харкова в складі:
головуючого судді: Руднєвої О.О.
при секретарі: Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Дзержинського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м Харкова в особі Харківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 52, 7 кв.м., загальною площею 82,7 кв.м., після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 14.06.2014 року
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, про наявність порушених прав та інтересів через відмову нотаріальним органом у оформленні спадщини, а саме, неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, через невизначеність у встановленому порядку частини квартири, яка належала ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3.
15.07.15 р. у судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки. (а.с.41).
15.07.2015 року позивач у судове засідання зявився підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі пояснивши суду, що він є єдиним спадкоємцем майна після померлої матері ОСОБА_2 даний факт підтверджується заявою від 13.10.2014 р. про прийняття спадщини та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38615293 та довідкою ОСББ «Оазіс-14» №7 від 08.06.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про смерть від 17 червня 2014 року серії 1-ВЛ № 445115 ОСОБА_2 померла 14.06.2014 року у віці 58 років (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 19).
09.11.2004 р. помер батько позивача ОСОБА_3, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2005 р., р.№3-687, посвідченого державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 09.11.2004 р. Спадкове майно, на яке видане вказане вище свідоцтво, складається з ? частини квартири АДРЕСА_2, але право власності виникає з моменту державної реєстрації відповідно до п.2 ч.2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно свідоцтва про смерть мати позивача померла 14.06.2014 року, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_2 даний факт підтверджується заявою позивача від 13.10.2014 р. про прийняття спадщини та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38615293 та довідкою ОСББ «Оазіс-14» №7 від 08.06.2015 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2014 р. р№ 2334, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 Спадкове майно, на яке видане вказане вище свідоцтво, складається з ? частини кварти №114 у будинку №34 по вул. Архітекторів в місті Харкові, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2000 р.
Право власності позивача на ? частину квартири АДРЕСА_3 зареєстроване 15.12.2014р., що підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31014343.
Однак при оформленні 1/2 частини квартири, яка належала ОСОБА_2 в порядку спадкування після її чоловіка та батька позивача ОСОБА_3 у позивача виникли труднощі.
Постановою від 15.12.2014 р. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю частину квартири після померлої матері ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Главою 86ЦКУ, а також спеціальним законодавством, зокрема,Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7"Про судову практику в справах про спадкування".
Відповідно до ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218ЦКвстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268ЦКнезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1298ЦКсвідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. ОСОБА_2 померла 14.06.14 р., тому строк для вирішення спору наступив.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач у межах шестимісячного строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України, подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за правом представлення.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на частину квартири, які входять до складу спадкового майна і неможливості його отримання, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, -
СУД ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м Харкова в особі Харківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.06.2014 року на майно, що було успадковане після смерті ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 травня 2005 року № 3-687, та зареєструвати право власності у встановленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий,суддя О.О. Руднєва
Судове рішення № 46842292, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10862/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: