Ухвала суду № 46842105, 15.07.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1181/15-к

Провадження № 1-кс/617/164/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., при секретарі Бондаренко К.В., за участю прокурора Хайло Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12015220260000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

На думку ОСОБА_2, його сестра ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволоділа належною ОСОБА_2 частиною спадкового майна у вигляді дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Ст. Салтів, Вовчанський р-н., Харківська обл., шляхом підробки документів на спадщину.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести судово почеркознавчу та судово авторознавчу експертизи документів, в яких зазначається факт передачі у спадщину дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області.

При проведенні судово почеркознавчих та судово авторознавчих експертиз для дослідження документів, в яких відображена господарська діяльність підприємств, досліджень щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів, рукописних записів та підписів, на дослідження надаються оригінали документів. Враховуючи, що саме оригінали документів створюють специфічний обєкт вказаних експертиз, на підставі дослідження якого експерт робить висновок щодо законності проведених операцій, а також використання відомостей, що містяться в цих документах як речові докази, та неможливості іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких зазначається факт передачі у спадщину дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, які перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого, вказавши, що оригіналів документів, в яких зазначається факт передачі у спадщину дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Ст. Салтів, Вовчанського району, Харківської області, які перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області необхідні для проведення судово почеркознавчих та судово авторознавчих експертиз.

Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

18.05.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220260000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. За заявою ОСОБА_2, який вважає, що його сестра ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволоділа належною ОСОБА_2 частиною спадкового майна у вигляді дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, шляхом підробки документів на спадщин.

Оригіналів документів, в яких зазначається факт передачі у спадщину дачного домоволодіння розташованого на території садового товариства «Женьшень» в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, юридична та фактична адреса: Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63.

Оригінали документів, а саме: заповіт ОСОБА_4 та заява ОСОБА_5 необхідні для проведення судово почеркознавчих та судово авторознавчих експертиз, для визначення законності проведених операцій, а також для використання відомостей, що містяться в цих документах як речові докази.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що саме: заповіт ОСОБА_4 та заява ОСОБА_5 перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус забовязаний зберігати нотаріальну таємницю та давити довідки та інші документи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у звязку з кримінальними провадженнями, цивільними, господарськими, адміністративними справами, що знаходяться в провадження цих органів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, оригінали документів, а саме: заповіт ОСОБА_4 та заява ОСОБА_5 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При проведенні судово почеркознавчої та судово авторознавчої експертиз для встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів, рукописних записів та підписів є необхідним вивчення документів, які слід подавати в оригіналі.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Оскільки оригіналів документів необхідно для проведення судово почеркознавчої та судово авторознавчої експертиз, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12015220260000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів: заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-108; заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відмову від спадщини від 21.10.2011 року, по справі № 482/2011, які перебувають у володінні Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, юридична та фактична адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район., м. Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63.

Ухвала діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 15 серпня 2015 року включно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя