Справа № 614/571/15-п
3-в/614/16/15
Категорія 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши подання заступника начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Борівського районного суду від 02.06.2015 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
07.07.2015 року заступник начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 02.06.2015р., гр. ОСОБА_2В направлено Борівським РП КВІ до Борівської селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Порушник приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 25.06.2015 року на території Борівської селищної ради, але відпрацював лише 8 годин з вищезазначених. ОСОБА_2 не з`являвся на громадські роботи з 30.06.2015 р. з невідомих причин.
Під час постановки на облік гр. ОСОБА_2 розяснено про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що зазначено в довідці про проведену бесіду, з якою він ознайомився під підпис.
В ході судового розгляду Виконавчим комітетом Борівської селищної ради надано довідку-характеристику на гр.ОСОБА_2, в якій зазначено, що ОСОБА_2 відпрацював 40 годин по 4 години 25.06.2015 р.; 26.06.2015 р.; 03.07.2015 р.; 06.07.2015 р.; 07.07.2015 р.; 08.07.2015 р.; 09.07.2015 р.; 10.07.2015 р.; 13.07.2015 р.; 14.07.2015 р.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання від 07.07.2015 р. у відношенні ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.321-4 КУпАП: «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів».
Але згідно довідки-характеристики Виконавчого комітету Борівської селищної ради від 15.07.2015 р. ОСОБА_2 відпрацював призначені йому постановою Борівського районного суду Харківської області від 02.06.2015 р. 40 годин громадських робіт.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_4 Н. Г.
Судове рішення № 46842020, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/571/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: