Ухвала суду № 46841093, 14.07.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/247/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

14 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Мельниковій І.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засідання таких документів: графіку погашення заборгованості до проведення реструктуризації;

- документів, які підтверджують суму заборгованості станом на момент проведення реструктуризації;

- документів, які підтверджують факт проведення реструктуризації;

- графік погашення кредиту після проведення реструктуризації;

- розрахунок заборгованості після проведення реструктуризації;

- докази, які підтверджують факт збільшення процентної ставки у кредитному договорі № ROMWGA00000260 від 26 березня 2008 року.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні, клопотання представника позивача ОСОБА_1 підтримала і заявила також клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, так як вона має намір укласти угоду з адвокатом, для отримання правової допомоги.

Таким чином, суд заслухавши, думку учасників судового провадження, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, так як огляд в судовому засіданні даних доказів буде сприяти більш повному та обєктивному розгляду справи, тим більше, що відповідачка не погоджується з розміром заявленого розміру суми заборгованості.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 133,137 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПривватБанк»:

- графік погашення заборгованості до проведення реструктуризації;

- документи, які підтверджують суму заборгованості станом на момент проведення реструктуризації;

- документи, які підтверджують факт проведення реструктуризації;

- графік погашення кредиту після проведення реструктуризації;

- розрахунок заборгованості після проведення реструктуризації;

- докази, які підтверджують факт збільшення процентної ставки у кредитному договорі № ROMWGA00000260 від 26 березня 2008 року.

Копії документів, надати Млинівському районному суду до «07» жовтня 2015 року, до 10 години.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 07 жовтня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПривватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура