Ухвала суду № 46839467, 30.01.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/53/15-к

Провадження № 1-кс/532/15/2015

Ухвала

Іменем України

30.01.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. з участю секретаря Логвиненко А.В., слідчого Федь М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

Встановив:

13.01.2015 року до суду надійшла скарга ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна», в якій зазначено, що постановою слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції Федь М.М. від 24 грудня 2014 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.07.2014 року за № 12014170190000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, мотивуючи своє рішення тим, що в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не виявлено за можливе встановити в діях керівника та одночасно засновника ПП «Інгул-11» ОСОБА_2 прямого умислу, спрямованого на умисне невиконання рішення Господарського суду, так як останній не був присутній на судовому засіданні, відсутні дані про отримання ним судового рішення, та не встановлено будь-яких інших даних, які б вказували на його поінформованість про вище вказане судове рішення та обов'язок його виконувати.

Дану постанову скаржник вважає незаконною та необґрунтованою, оскільки рішення про закриття кримінального провадження винесено без допиту винної особи. В зв'язку із цим прохав дану постанову скасувати.

Представник скаржника, ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс - Україна» - ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав задовольнити подану скаргу та зобов'язати слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області встановити дані про особу та місце реєстрації і проживання засновника ПП «Інгул-11» ОСОБА_2, шляхом витребування з реєстраційної або податкової служби даних відомостей.

Слідчий, Федь М.М., в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги, та пояснив, що оскільки відсутні відомості про те, що винна сторона повідомлена про рішення суду, то в її діях відсутні ознаки умислу, а ч.1 ст. 382 КК України передбачає наявність у винної особи умислу.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12014170190000399, заслухавши учасників провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 12014170190000399, 21.07.2014 року до Кобеляцького РВ надійшла заява від ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» (код 30622532) з проханням притягнути до кримінальної відповідальності керівника ПП «Інгул-11» (код 37948002) ОСОБА_2 за

невиконання останнім рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2013 року по справі № 917/473/13 про стягнення з ПП «Інгул-11» боргу загальною сумою 16377,22 грн. Даній події надано правову кваліфікацію за ч.1 ст. 382 КК України (к.п. а.с.1).

За результатами досудового розслідування, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М. 24 грудня 2014 року виніс постанову про закриття кримінального провадження в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого цим кодексом.

Із мотивувальної частини постанови вбачається, що в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити місце знаходження (проживання). Крім цього, під час досудового розслідування не встановлено умислу ОСОБА_2 на невиконання рішення Господарського суду, так як останній не був присутній на судовому засіданні, відсутні дані про отримання ним судового рішення, не встановлено будь-яких інших даних, які б вказували на його поінформованість про вищезазначене судове рішення та його обов'язок виконати таке рішення.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М. неодноразово давались доручення про допит ОСОБА_2, встановлення осіб, які можуть бути свідками по даному провадженню, витребування оригіналів та/або копій документів, які підтверджують або виключають причетність ОСОБА_2 до даного кримінального правопорушення.

Однак, дані доручення виконані не були, ніяких дій по встановленню даних про особу, місця реєстрації та проживання ОСОБА_2, а також отримання останнім рішення Господарського суду Полтавської області та постанови про відкриття виконавчого провадження проведено не було.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Згідно ч.2 ст.91 КПК України доказування підлягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, постанову слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М. від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170190000399 від 22.07.2014 року, слід скасувати та повернути для проведення додаткової перевірки, а саме для встановлення даних про особу, місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 шляхом витребування з реєстраційної та податкової служби даних відомостей, а також допиту ОСОБА_2 з питань, зазначених у скарзі. Крім того, необхідно встановити дані про вручення ОСОБА_2 рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2013 року по справі № 917/473/13 про стягнення з ПП «Інгул-11» боргу загальною сумою 16377,22 грн. та постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконання вище зазначеного рішення.

Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Постанову слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М. від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170190000399 від 22.07.2014 року, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого цим кодексом, скасувати та повернути для проведення додаткової перевірки.

Слідчий суддя: