Справа № 414/613/15-ц
Провадження № 22ц/782/236/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 Вікторовичана неправомірні дії при складанні акту і його достовірності від 17 березня 2015 рокукомісією РДА та позовної заяви до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області відносно оскарження неправомірних дій комісії Кремінської районної державної адміністрації , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року. Просить скасувати ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної чи касаційної інстанції із позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата становить 1218,0 грн.
Як вбачається з матеріалів справи квитанція про оплату судового збору за розгляд Апеляційного суду Луганської області апеляційної скарги на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року відсутня.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір 121,80 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами :
Отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд
Луг.обл./22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок отримувача: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Призначення платежу: Апеляційний суд Луганської області
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційні скарги залишаються без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46838875, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/613/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: