Ухвала суду № 46838830, 15.05.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/1249/15-ц

Провадження № 22ц/782/226/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2015 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2015 року про відмову у забезпеченні позову, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 (далі апелянт) на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2015 року про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до частини 5 статті 209 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

Ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2015 року, яка оскаржується апелянтом, в матеріалах, що надійшли з Рубіжанського міського суду, відсутня.

Відповідно до частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, ... суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 повернути до Рубіжанського міського суду Луганської області для приєднання до них оригіналу оскаржуваної ухвали від 29 квітня 2015 року про відмову у забезпеченні позову.

У строк до 25 травня 2015 року справа підлягає поверненню до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Суддя: І.В.Орлов