Ухвала суду № 46838429, 03.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7002/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» ( далі ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа № 428/7002/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» ( далі ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням від 23 квітня 2015 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», код ЄДРПОУ 33270581, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 27000 грн., компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати у розмірі 9045,36 грн., а також в якості відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», код ЄДРПОУ 33270581, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 370,45 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2015 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» ( далі ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди було повернуто до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для вирішення питання про виправлення описки, а саме прізвища позивача, яке згідно з матеріалами справи зазначено як ОСОБА_1, а в рішенні суду як Нестренко.

Сторони були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Від позивача надійшла заяви про розгляд справи у його відсутність. У звязку з чим суд вважає можливим розглянути питання щодо виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року, а саме вступній описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, в прізвищі позивача ОСОБА_1, допущено описку, а отже відповідно до ст. 219 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі № 428/7002/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» ( далі ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильним у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі № 428/7002/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» ( далі ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди, прізвище позивача як ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова