Ухвала суду № 46838214, 06.05.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/3743/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за участю третьої особи ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за участю третьої особи ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позовної заяви шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 на суму заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 152 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Однак, позивач квитанції про сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» за забезпечення позовних вимог відповідно до ст. 151 ЦПК України не надала, а отже позовна заява в частині вимог про забезпечення позову, відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127,129, 151, 152, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за участю третьої особи ОСОБА_3.

Призначити зазначену цивільну справу до попереднього слухання у судовому засіданні на 15.05.2015 року о 13-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позовну заяву в частині вимог про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала в частині відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова