Ухвала суду № 46838140, 16.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/706/2014

Справа № 428/6365/14-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю прокурора Зінченко Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні безплатного захисника для здійснення його захисту, оскільки через відсутність коштів, він не в змозі залучити його самостійно.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання йому правової допомоги у вигляді безплатного захисника, підлягає задоволенню, оскільки через відсутність коштів ОСОБА_1 не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (кв-л Єременко, 7-Д місто Луганськ, 91011, факс 044/2480009 6034) призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 06 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вулиця Леніна, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) о 15-30 годині 29 квітня 2015 року - для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Н.В. Александрова