Справа № 428/5084/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 рокум. Сєвєродонецьк
Сєверодонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Александрової Н.В.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідачаРубан О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Автогаражного товариства «Супутник» про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, за участю третьої особи ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Автогаражного товариства «Супутник» про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, за участю третьої особи ОСОБА_2.
Позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні було заявлено відвід судді Александровій Н.В., оскільки у нього є сумнів в неупередженості судді при вирішенні зазначеної справи, так як суддя розглядала кримінальне провадження, де він був обвинувачений, та винесла у його відношенні обвинувальний вирок, який скасовано ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2015 року.
Вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді цивільної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
На думку суду, позивач в заяві не навів обґрунтованих обставин, які б свідчили про неупередженість судді при розгляді цієї справи, у звязку з чим клопотання позивача підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Александрова
Судове рішення № 46837988, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5084/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: