Ухвала суду № 46837413, 14.11.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9526/13-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

суддів - Олійник В.М., Юзефовича І.О.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю прокурора - Ковальова Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12., ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

У відношенні обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 26.09.2014 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 24.11.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких вони обвинувачуються, застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу суд вважає недостатнім, а тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Крім того, згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області 09.12.2014 року о 09-00 г. в режимі відеоконференції, за участю представника потерпілого ПрАТ СК «Саламандра-Україна» з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Строк запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів - до 12 січня 2015 року.

Судове засідання, призначене на 09.12.2014 року о 09-00 г. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на голову Печерського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва та СІЗО № 18 м. Старобільська Луганської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Александрова

Судді В.М. Олійник

І.О. Юзефович