Справа № 428/863/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме 1% від вартості вимог, але не менш 243,60 грн.
Крім того позивачу необхідно уточними свої вимоги, так як наведене у позові майно, яке позивач просить розділити з відповідачем, має індивідуальні ознаки (номер, серія, дата випуску тощо), надати документи на це майно з наданням доказів їх наявності в себе або відповідача або докази неможливості їх надання, а також їх оцінку на момент подання позовної заяви з викладенням у позовній заяві принципів, за якими це майно просить розподілити між ним та відповідачем.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 12.02.2014 року дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку не пізніш як пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Недоліки, зазначені в ухвалі від 12.02.2014 року, позивачем не було усунено.
Відповідно до ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Таким чином, оскільки у зазначений строк позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 12.02.2014 року, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу та згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявнику сплачений ним при подачі заяви судовий збір.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.
УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Гвардійський, 47/25, паспорт серії ЕК 567760, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 вересня 1997 року, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 243,60 грн., згідно квитанції № 1/1 від 07.02.2014 року на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. В. Александрова
Судове рішення № 46837216, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/863/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: