Справа № 428/6378/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючогосуддіАлександрової Н.В.,
при секретарі Голуб Т.М.,
за участю позивачаОСОБА_1,
представника позивачаОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для зясування питань, чи могла розуміти ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, значення своїх дій та керувати ними на момент укладання між нею та ОСОБА_5 спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 15 жовтня 2012 року.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний час, провадження у справі слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору посмертну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи могла розуміти ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, значення своїх дій та керувати ними на момент укладання між нею та ОСОБА_5 спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 15 жовтня 2012 року.
Проведення експертизи доручити Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання обовязків та за надання завідомо неправдивого висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 428/6378/13-ц, дві амбулаторні карти на імя ОСОБА_6.
Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони.
Провадження у справі відкласти до одержання результатів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Александрова
Судове рішення № 46836940, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6378/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: