Вирок № 46836717, 03.03.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/285/2014

Справа № 428/897/14-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю прокурора - Ісаєва В.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що він, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, 28.01.2014 року, приблизно о 15-20 годині, проходячи уздовж забору СОШ-18, розташованої по вул. Курчатова, 27б, м. Сєвєродонецька, на землі знайшов шприц об'ємом 10 мл. з рідиною, що по зовнішньому огляду нагадувала йому наркотичний засіб - опій, який він залишив собі, для власного вживання.

Після чого, ОСОБА_1, проходячи біля 2-го під'їзду будинку 21 по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, побачив, що йому на зустріч йдуть працівники міліції. ОСОБА_1, розуміючи, що в нього при собі знаходиться наркотичний засіб, який заборонений для вільного обігу, зайшов у 2-й під'їзд вказаного будинку, де кинув шприц з рідиною за сміттєпровід, та в цей час, приблизно о 15 год. 40 хв., був затриманий працівниками міліції.

28.01.2014 року, о 16-00 год., працівниками міліції Сєвєродонецького МВ ГУМВС в ході огляду місця події, в приміщенні 2-го під'їзду буд. 21 по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, на сходовій клітці, між першим та другим поверхами, за сміттєпроводом був виявлений та вилучений шприц об'ємом 10 мл., з рідною темного кольору, який був в присутності ОСОБА_1 та залучених для огляду місця події понятих укладений та упакований в прозорий пакет та обклеєний биркою з підписами.

Згідно висновку експертизи № 49/9 від 30.01.2014 року, рідина світло-коричневого кольору, надана на експертизу в медичному шприці, містить - ацетильований опій. Ацетильований опій внесений до Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса ацетильованого опію, в рідині об'ємом 0,5 мл. (в перерахунку на суху речовину), становить 0,0092 грама. Дану речовину ОСОБА_1 придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

05 лютого 2014 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Ісаєвим В.Л. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України повинен бути звільнений від відбування покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України повинен бути звільнений від відбування покарання з іспитовим строком. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, та з урахуванням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_1, визначити іспитовий строк на 1 рік.

Цивільний позов по справі не заявлений. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а процесуальних витрат в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05 лютого 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Ісаєвим В.Л.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати:

- за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 49/9 від 30.01.2014 року у розмірі 293,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО - 804013, р/р - 31111115700080, код - 37944909.

Речові докази: шприц з ацетильованим опієм, в рідині об'ємом 0,5 мл., який в перерахунку на суху речовину становить 0,0092 грама., і знаходиться в камері схову Сєвєродонецького МВ УМВС України, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н.В. Александрова